udøvende gren

udtrykket “udøvende gren” henviser til den gren af den amerikanske regering, der er ansvarlig for håndhævelse af landets love. For eksempel består den udøvende gren af præsidenten, vicepræsidenten og præsidentens kabinet. Hvis præsidenten ikke er i stand til at fortsætte i sine daglige opgaver af en eller anden grund, såsom mental uarbejdsdygtighed, anklagelse eller mord, skal vicepræsidenten overtage ansvaret. For at udforske dette koncept skal du overveje følgende definition af udøvende gren.

Definition af udøvende gren

Navneord

  1. den gren af den amerikanske regering, der håndhæver landets love.

Oprindelse

Hvad er den udøvende gren?

den udøvende gren betyder henviser til en af De Forenede Staters regeringsgrene. Specifikt er den udøvende gren ansvarlig for at vedtage de regninger, som Kongressen opretter, hvilket gør dem til lov. Den udøvende gren, ligesom de andre grene af regeringen er underlagt systemet med kontrol og balance. Kontrol og balance sikrer, at ingen gren af regeringen bliver mere magtfuld end de andre grene.

leder af den udøvende gren

præsidenten for De Forenede Stater er leder af den udøvende gren. Som leder af den udøvende gren kan præsidenten maksimalt tjene to fireårsperioder. Præsident Franklin D. Roosevelt er den eneste præsident i amerikansk historie, der har tjent mere end to perioder. Seks år efter Roosevelts død, i løbet af sin fjerde periode som præsident, ratificerede Kongressen den 22.ændring af forfatningen og ændrede præsidentperioden til højst to perioder.

lederen af den udøvende gren er ansvarlig for at underskrive loven den lovgivning, som Kongressen vedtager. Præsidenten har ret til at nedlægge veto mod et lovforslag, som Kongressen vedtager, som han ikke er enig i, men kongressen kan stadig gøre lovforslaget til en lov med flertalsafstemning. Præsidenten fungerer også som en slags højtstående kommandør for landets militær, og han er ansvarlig for at fremme diplomati mellem USA og andre lande.

eksempler på udøvende magt

udøvende magt eksempler på magt inkluderer den myndighed, som præsidenten, vicepræsidenten og præsidentens kabinet besidder. Nogle af disse udøvende filialeksempler på magt inkluderer evnen til at udpege enkeltpersoner til visse statslige stillinger og autoriteten til at udpege føderale dommere til den amerikanske højesteret.

et andet af disse udøvende greneksempler på magt er autoriteten til at give en benådning eller tilgivelse til en person, der er anklaget for at begå en forbrydelse. Denne magt strækker sig dog kun til føderale forbrydelser. Præsidenten har ingen myndighed til at tilgive statslige forbrydelser.

kontrol og balance

systemet med kontrol og balance sikrer, at ingen gren af regeringen bliver for magtfuld. Den måde, hvorpå kontrol og balance fungerer, indebærer de lovgivende, udøvende og retlige grene af regeringen, der alle deler regeringsmagt.

for eksempel kontrollerer kongressen ved hjælp af systemet med kontrol og balance de penge, der finansierer enhver handling, som den udøvende gren ønsker at tage. Så hvis Kongressen nægter at finansiere en handling, kan den udøvende gren ikke udføre den.

præsidenten har også beføjelse til at nedlægge veto mod et lovforslag og forhindre det i at blive lov. Kongressen har dog beføjelse til at tilsidesætte præsidentens veto med et superflertal. Dette er et eksempel på kontrol af den udøvende gren, der holdes i kontrol af systemet med kontrol og balance.

den udøvende filials pligter

den udøvende filials opgaver beskæftiger sig hovedsageligt med håndhævelse af landets love. For eksempel er en af den udøvende filials opgaver at kommandere og føre tilsyn med det amerikanske militær. En anden af den udøvende filials opgaver er specifik for vicepræsidenten: han fungerer som præsident over Senatet og afgiver den afgørende stemme i tilfælde af uafgjort.

eksempel på udøvende afdeling, der involverer stålværker

et eksempel på, at den udøvende afdeling blev involveret i en retssag, opstod i sagen om Ungebaneark & Tube Co. v. Savyer (1952). Her udstedte præsident Truman en bekendtgørelse i April 1952, der instruerede handelsministeren Charles Savyer til at overtage størstedelen af landets stålværker.

Truman udførte denne ordre som en måde at modvirke en større strejke forventet af De Forenede stålarbejdere i Amerika. Strejken, Truman troede, ville bringe landets nationale forsvar i fare.

problemet var, at Truman ikke stolede på loven for at gøre denne ordre, kun hans beføjelser som præsident. Truman rapporterede sin ordre til Kongressen, men Kongressen gjorde intet. Dette skyldtes, at Kongressen tidligere havde tilbudt alternativer, som Truman ikke tog. I sidste ende sagsøgte stålvirksomhederne sagfører i Federal District Court og bad om et påbud.

afgørelse og appel

Tingretten udstedte påbudet, og appelretten udsatte det. Sagen gik derefter op til USA. Højesteret, der måtte beslutte, om forfatningen gav præsidenten beføjelse til at beslaglægge og overtage stålværkerne. I sidste ende fastslog Retten, at nej, præsidenten havde ikke en sådan magt, og at han overskred sin myndighed i at udstede en sådan ordre.

sagde retten:

“præsidentens ordre bestemmer ikke, at en kongrespolitik udføres på en måde, der er foreskrevet af kongressen — den instruerer, at en præsidentpolitik udføres på en måde, der er foreskrevet af præsidenten. Præamblen til selve ordren, som i mange vedtægter, angiver grunde til, at præsidenten mener, at visse politikker skal vedtages, proklamerer disse politikker som adfærdsregler, der skal følges, og igen, som en statut, bemyndiger en embedsmand til at offentliggøre yderligere regler og forskrifter, der er i overensstemmelse med den politik, der er proklameret og nødvendig for at føre denne politik til gennemførelse.

Kongressens magt til at vedtage sådanne offentlige politikker som dem, der er proklameret af ordren, er uden tvivl. Det kan tillade at tage privat ejendom til offentlig brug. Det kan lave love, der regulerer forholdet mellem arbejdsgivere og ansatte, ordinering af regler, der er designet til at bilægge arbejdskonflikter, og fastsættelse af lønninger og arbejdsvilkår inden for visse områder af vores økonomi. Forfatningen underkaster ikke Kongressens lovgivningsmagt præsidentens eller militær tilsyn eller kontrol.

det siges, at andre præsidenter uden kongresmyndighed har taget private virksomheder i besiddelse for at bilægge arbejdskonflikter. Men selv om dette er sandt, har Kongressen ikke derved mistet sin eksklusive forfatningsmæssige myndighed til at gøre Love nødvendige og passende til at udføre de beføjelser, som forfatningen har i De Forenede Staters regering eller nogen afdeling eller Officer deraf.’

grundlæggerne af denne Nation betroede lovgivningsmagten til Kongressen alene i både gode og dårlige tider. Det ville ikke gøre noget godt at huske de historiske begivenheder, frygt for magt og håb om frihed, der lå bag deres valg. En sådan gennemgang ville kun bekræfte vores holdning om, at denne beslaglæggelsesordre ikke kan stå.”

relaterede juridiske vilkår og problemer

  • Impeachment – en forseelse mod en person, der har et offentligt embede, såsom den amerikanske præsident.
  • påbud – en retskendelse, der forhindrer en person eller enhed i at starte eller fortsætte en handling.

Share

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.