ELPC

Mis à jour en janvier 10, 2016

  • Environmental Law and Policy Center (ELPC) est l’organisation environnementale antinucléaire la plus influente de l’Illinois.

  • Dans le monde entier, la fermeture de centrales nucléaires augmente la pollution et tue des emplois bien rémunérés, et pourtant le groupe environnemental le plus puissant de l’Illinois, ELPC, s’est opposé à la législation.

  • Le président-fondateur d’ELPC, Howard Learner, s’est associé à la coalition de l’industrie du charbon, la « MEILLEURE Coalition » — un groupe de façade pour NRG, un gros générateur de charbon — pour attaquer la législation comme un « renflouement » pour le nucléaire, ce que beaucoup de médias de l’Illinois ont consciencieusement répété.

  • Tout en faisant pression auprès de la législature de l’État contre les efforts visant à inclure les centrales nucléaires dans les mandats d’énergie propre de l’Illinois, ELPC a reçu 137 500 from de sociétés de gaz naturel et d’énergie renouvelable qui pourraient bénéficier des efforts d’ELPC pour tuer les centrales nucléaires.

  • L’Agence de protection de l’environnement de l’Illinois a publié un rapport indiquant que si les centrales nucléaires de Clinton et de Quad Cities étaient fermées, 80% de leur production de remplacement proviendrait du charbon et 12% du gaz naturel — une conclusion que nie ELPC.

  • Depuis plus de 20 ans, ELPC cherche à fermer et à bloquer la construction de centrales nucléaires directement et indirectement en faisant pression pour des lois, y compris un mandat d’État en matière d’énergie renouvelable qui discrimine le nucléaire.

La plus importante de ces entités est ELPC, le Centre de droit et de politique de l’environnement — une organisation à but non lucratif qui se présente comme représentant l’intérêt public et environnemental. ELPC a créé une « coalition pour des emplois propres » dont les alliés comprennent le Sierra Club, le Conseil de Défense des Ressources naturelles (NRDC), Environment Illinois, le Conseil de l’environnement de l’Illinois et le Fonds de Défense de l’Environnement (FED).

Tous ces groupes soutiennent la subvention de l’éolien à 2.3 cents / kWh, mais se plaignait puissamment de soutenir le fonctionnement continu des centrales nucléaires en difficulté de l’Illinois — jusqu’à ce que les conditions du marché changent — à seulement 1 cent / kWh.

À moins que quelque chose ne change, l’Illinois fera marche arrière sur la pollution de l’air, le changement climatique et les emplois verts. Exelon devrait annoncer qu’il fermera Clinton et Quad. Si cela se produit, les émissions de carbone augmenteront l’équivalent de l’ajout de deux millions de voitures sur la route, et un minimum de 1 400 emplois seront perdus.

Plus tôt cette année, ELPC a recueilli au moins 137 500 $ auprès de sociétés de gaz naturel, d’énergies renouvelables ou financières qui bénéficieraient des efforts d’ELPC pour tuer des centrales nucléaires. ELPC l’a soulevé lors de son dîner où des groupes comme Invenergy, une société de gaz naturel et d’énergie éolienne, ont donné une « reconnaissance du podium » pour avoir investi de 10 000 à 25 000 to à ELPC.

« Tout le monde regarde avec enthousiasme la construction d’une nouvelle usine de gaz naturel », a déclaré Howard Learner, responsable d’ELPC, pour justifier ses efforts pour remplacer les centrales nucléaires par des combustibles fossiles.

L’un des principaux alliés d’ELPC pour tuer la législation est la MEILLEURE coalition financée par le charbon. Selon plusieurs sources, la société d’énergie NRG a fourni de grandes contributions pour MIEUX tuer le nucléaire et le remplacer par du charbon, en plus du gaz naturel.

En 2012, le Sierra Club a admis avoir soutiré 26 millions de dollars à des sociétés de gaz naturel après que des militants du Club eurent rendu publiques les informations.

ELPC est de loin l’organisation environnementale la plus puissante et la plus influente du Mid-west. ELPC a des miles d’avance sur Sierra Club, NRDC, EDF et Greenpeace en termes de financement (environ 6 millions de dollars par an) et d’influence au capitole de l’État (il dispose d’un PAC qui finance les législateurs).

Les points de discussion d’ELPC sur les subventions et les renflouements sont répétés par tout le monde, des démocrates du Sénat à la procureure générale de l’Illinois Lisa Madigan en passant par le chroniqueur économique de Crane, Steve Daniels.

Ni ELPC et al, ni Daniels ni le procureur général Madigan n’ont exprimé de problème avec l’utilisation de subventions pour amortir les bénéfices des promoteurs éoliens, y compris Exelon, propriétaire du 8.Parc agri-éolien de 4 mégawatts dans l’Illinois.

L’apprenant a fait ses débuts dans le plaidoyer antinucléaire au milieu des années 1980 lorsqu’il travaillait comme avocat poursuivant les services publics pour bloquer la construction de centrales nucléaires.

Les décideurs politiques et les journalistes ont consacré une grande partie du financement des entreprises aux efforts visant à tuer l’énergie propre. La plupart de ces efforts se sont concentrés sur les frères Koch et Exxon. Un traitement équitable nécessiterait de se concentrer davantage sur des groupes comme ELPC et Sierra Club, qui ont pris de l’argent aux sociétés de gaz naturel tout en luttant contre l’énergie nucléaire, la plus grande source d’énergie propre et à faible émission de carbone aux États-Unis.

Share

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.