NC-Kód / értékcsökkenés-értékcsökkenés Carolina

Észak-Karolina értékcsökkenés Statútuma: GS 20-279.21

Észak-Karolinai Statútum a csökkent értékről 20-279.21

(d1) az ilyen gépjármű-felelősségbiztosítási politikának alternatív módszert kell biztosítania a gépjármű anyagi kárának meghatározására, ha a követelés fedezetéért való felelősség nem vitatott. Gépjármű vagyoni kárért a biztosítóval szemben, a kötvény előírja, hogy ha:

(1) az igénylő és a Biztosító nem állapodnak meg a jármű valós piaci értékének különbségét illetően közvetlenül a baleset előtt és közvetlenül a baleset után; és

(2) a különbség a felperes és a biztosító becslése a csökkenés a valós piaci érték nagyobb, mint kétezer dollárt ($2,000) vagy huszonöt százaléka (25%) a valós piaci kiskereskedelmi értéke a jármű a baleset előtt által meghatározott legújabb kiadása a National Automobile Dealers Association árképzési útmutató könyv vagy más kiadványok által jóváhagyott biztos biztosítási, amelyik kisebb, akkor az írásbeli igény akár a felperes vagy a biztosító, minden ki kell választania egy illetékes és érdektelen értékbecslő és értesíti a másik a értékbecslő belül kiválasztott 20 napon belül a kereslet. Az értékbecslők ezt követően értékelik a veszteséget. Ha az értékbecslők nem értenek egyet, akkor kiválasztanak egy hozzáértő és érdektelen értékbecslőt, aki döntőbíróként fog szolgálni. Ha az értékbecslők nem tudnak megállapodni egy bíróban belül 15 napok, akár az igénylő, akár a biztosító kérheti, hogy a biztosított gépjármű nyilvántartásba vételének vagy a baleset bekövetkezésének megyéjében lakó bíró válassza ki a bírót. Az értékelők ezután benyújtják különbségeiket a bírónak. A döntőbíró ezután jelentést készít a veszteség összegéről, és benyújtja a jelentést a biztosítónak és az igénylőnek. A két értékbecslő megállapodása vagy a döntőbíró jelentése, amikor benyújtják a biztosítóhoz és az igénylőhöz, meghatározza a kár összegét. A jelentés elkészítésekor a bíró nem ítélhet olyan kártérítést, amely magasabb vagy alacsonyabb, mint az értékelők meghatározása. Az értékbecslők vagy a bíró semmilyen esetben sem határozhat a kártérítési felelősségről, vagy arról, hogy a házirend biztosítja-e az igényelt követelések fedezetét. Az igénylőnek vagy a biztosítónak a bejelentés benyújtásától számított 15 nap áll rendelkezésére, hogy elutasítsa a bejelentést, és az elutasításról értesítse a másik felet. Ha a bejelentést a bejelentés benyújtásától számított 15 napon belül nem utasítják el, a jelentés mind az igénylőre, mind a biztosítóra nézve kötelező. Minden értékbecslőt az értékbecslőt kiválasztó fél fizet, és az értékbecslés és a bíró költségeit a felek egyenlően fizetik. E szakasz alkalmazásában az “értékbecslő” és a “bíró” az a személy, aki rendszeres munkaviszonyának részeként tanácsot ad a gépjármű károsodásának jellegével és mértékével, valamint a sérült és sértetlen gépjárművek valós piaci értékével kapcsolatban.

NC szenátus Bill 660 S660v7

közgyűlés Észak-Karolina

ülés 2009

ülés törvény 2009-440

szenátus BILL 660

egy törvény, hogy egy alternatív módszer meghatározására tulajdon

károk a gépjármű-felelősségbiztosítás részeként.

Észak-Karolina Közgyűlése:

1.szakasz. A G. S. 20-279. 21 egy új alszakasz hozzáadásával módosul:

“§ 20-279.21. “Gépjármű felelősségi politika” meghatározása.

(d1) az ilyen gépjármű-felelősségbiztosítási politikának alternatív módszert kell biztosítania

a gépjárműben okozott anyagi kár összegének meghatározása, ha a felelősség fedezete

a követelés nem vitatott. A gépjármű vagyoni kárának

biztosítóval szembeni követelése esetén a házirend előírja, hogy ha:

(1) az igénylő és a Biztosító nem ért egyet abban, hogy a különbség a tisztességes piaci

értéke a jármű közvetlenül a baleset előtt és közvetlenül utána

a baleset; és

(2) a különbség a felperes és a biztosító becslése a csökkenés

a valós piaci értéke nagyobb, mint kétezer dollárt ($2,000) vagy

huszonöt százaléka (25%) a valós piaci kiskereskedelmi értéke a jármű előtt

a baleset által meghatározott legújabb kiadása a Nemzeti

Automobile Dealers Association árképzési útmutató könyv vagy más kiadványok

jóváhagyta a biztos a biztosítási, amelyik kevesebb, majd a

írásbeli igény akár a felperes vagy a biztosító, minden kell, hogy legyen, hogy a biztosítási válasszon egy

kompetens és érdektelen értékelőt, és értesítse a másik értékelőt

a keresletet követő 20 napon belül. Az értékbecslők ezután értékelik

a veszteséget. Ha az értékbecslők nem értenek egyet, akkor kiválasztanak egy

kompetens és érdektelen értékbecslőt, aki bíróként szolgál. Ha a

értékbecslők 15 napon belül nem tudnak megegyezni egy döntőbíróval, vagy az Igénylő, vagy a

biztosító kérheti, hogy egy bíró, aki abban a megyében lakik, ahol a

biztosított gépjármű be van jegyezve, vagy abban a megyében, ahol a baleset történt

válassza ki a döntőbírót. Az értékelőknek ezután be kell nyújtaniuk különbségeiket a

bírónak. A bíró ezután jelentést készít a veszteség

összegéről, és benyújtja a jelentést a biztosítónak és az igénylőnek. A

a két értékbecslő megállapodása vagy a bíró jelentése, amikor a

a biztosítónak és az igénylőnek benyújtják, meghatározza a kár összegét. A

jelentés elkészítésekor a bíró nem ítélhet olyan kártérítést, amely magasabb vagy

alacsonyabb, mint az értékelők meghatározása. A

értékbecslők vagy a bíró semmilyen esetben sem határozhat a kártérítési felelősségről vagy a

– ről, hogy a házirend biztosítja-e az igényelt követelések fedezetét. Az Igénylő vagy

a biztosítónak a jelentés benyújtásától számított 15 nap áll rendelkezésére, hogy elutasítsa a

jelentést, és értesítse a másik felet az elutasításról. Ha a jelentést nem utasítják el

a jelentés benyújtásától számított 15 napon belül, a jelentés kötelező a

mind az igénylő, mind a biztosító számára. Minden értékbecslőt a

az értékbecslőt kiválasztó fél fizet, és az értékelés és a bíró költségeit

a felek egyenlően fizetik. E szakasz alkalmazásában az “értékbecslő”és a

” bíró ” az a személy, aki a

rendszeres munkaviszonyának részeként tanácsot ad a

gépjármű által okozott károk jellegére és mennyiségére, valamint a sérült és sértetlen gépjármű

járművek valós piaci értékére vonatkozóan.

….”

2.oldal Session Law 2009-440 SL2009-0440

2. szakasz. A G. S. 7A-292 a következőképpen módosul:

” 7a-292.bekezdés. A bírák további hatásköre.

az ebben a fejezetben a polgári

és a bűncselekményekben a bírónak a következő hatáskörökkel rendelkezik:

(15) jelöljön ki egy bírót, hogy meghatározza a gépjármű-felelősségbiztosítási politika csökkenését

értékben, a G. S. 20-279.21(d1) szerint.”

3.szakasz. Ez a törvény lép hatályba október 1, 2009, és vonatkozik a motor

gépjármű-felelősségbiztosítás kiadott vagy megújított vagy azt követően.

a Közgyűlés háromszor olvasta fel és augusztus 3-án ratifikálta,

Share

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.