행정부

“행정부”라는 용어는 해당 국가의 법률을 집행하는 미국 정부의 지부를 의미합니다. 예를 들어,행정부는 대통령,부통령 및 대통령의 내각으로 구성됩니다. 대통령이 정신적 무능력,탄핵 또는 암살과 같은 어떤 이유로 든 일상 업무를 계속할 수없는 경우 부통령은 책임을 맡아야합니다. 이 개념을 탐색하려면 다음 행정부 정의를 고려하십시오.

행정부의 정의

명사

  1. 해당 국가의 법률을 시행하는 미국 정부의 지부.

원산지

행정부 란 무엇입니까?

행정부의 의미는 미국의 정부 지부 중 하나를 가리킨다. 특히,행정부는 의회가 만드는 법안을 통과시켜 법으로 만들 책임이 있습니다. 행정부는,다만 정부의 다른 분지같이 견제와 균형의 체계에 지배를 받는다. 견제와 균형은 정부의 아무 분지도 다른 분지보다는 더 강력하게 되지 않는다는 것을 보증한다.

행정부장

미국 대통령이 행정부장이다. 행정부의 수장으로서,대통령은 최대 2 개의 4 년 임기를 역임할 수 있다. 프랭클린 루스벨트 대통령은 미국 역사상 두 가지 이상의 임기를 수행한 유일한 대통령이다. 루즈벨트가 사망한 지 6 년 후,4 번째 대통령 임기 동안 의회는 헌법에 대한 22 차 수정안을 비준하여 대통령 임기 제한을 2 개 이하의 임기로 변경했다.

행정부의 수장은 의회가 통과시키는 법안에 서명할 책임이 있다. 대통령은 의회가 동의하지 않는 법안을 거부 할 권리가 있지만 의회는 여전히 법안을 과반수 투표로 법으로 만들 수 있습니다. 대통령은 또한 국가의 군사 고위 사령관의 일종으로 역할,그는 미국과 다른 국가 간의 외교를 육성 할 책임이있다.

행정부 권력의 예

행정부 권력의 예로는 대통령,부통령 및 대통령 내각이 보유한 권한이 있다. 권력의 이러한 행정부의 예 중 일부는 특정 정부 게시물에 개인을 임명 할 수있는 능력,그리고 미국 대법원에 연방 판사를 임명 할 수있는 권한을 포함한다.

이러한 행정부 권력의 또 다른 예는 범죄를 저지른 혐의로 기소 된 개인에게 용서 또는 용서를 부여 할 권한입니다. 이 권한은 연방 범죄에만 적용됩니다. 대통령은 국가 범죄를 용서할 권한이 없습니다.

견제와 균형

견제와 균형 시스템은 정부의 어떤 지부도 너무 강력 해지지 않도록 보장합니다. 견제와 균형이 작동하는 방식은 정부의 입법부,행정부 및 사법부가 모두 정부 권한을 공유하는 것을 수반합니다.

예를 들어,의회는 견제와 균형 시스템을 통해 행정부가 취하려는 모든 행동에 자금을 지원하는 돈을 통제한다. 따라서 의회가 액션에 자금을 지원하기를 거부하면 행정부는 그것을 실행할 수 없습니다.

대통령은 또한 법안 거부권을 행사하여 법안이 되는 것을 막을 수 있다. 그러나 의회는 최고 다수결로 대통령의 거부권을 무효화 할 권한이 있습니다. 이것은 견제와 균형의 체계에의해 체크안에 지켜지는 행정부 통제의 보기 이다.

행정부의 임무

행정부의 임무는 주로 국가의 법률을 집행하는 것을 다룬다. 예를 들어,행정부의 임무 중 하나는 미군을 지휘하고 감독하는 것입니다. 행정부의 임무의 또 다른 한개는 부통령에 특정적이다:그는 상원에 대통령으로 작동하고 동점 경우에는 결정 투표를 던진다.

제철소 관련 행정부 사례

영스타운 판사소송에 행정부가 휘말린 사례&튜브(주) 소여 대(1952). 여기에서 트루먼 대통령은 1952 년 4 월에 상무부 장관 찰스 소여에게 국가의 제철소 대부분을 인수하도록 지시하는 행정 명령을 내렸다.

트루먼은 미국의 철강노동자들로부터 예상되는 대파업을 막기 위한 방법으로 이 명령을 실행했다. 트루먼은 파업이 국가의 국방을 위험에 빠뜨릴 것이라고 믿었다.

문제는 트루먼은이 명령을 만들기 위해 법에 의존하지 않고 대통령으로서의 권한 만 의지했다. 트루먼은 자신의 명령을 의회에 보고했지만 의회는 아무것도 하지 않았다. 이는 의회가 이전에 트루먼이 취하지 않은 대안을 제공했기 때문입니다. 궁극적으로,철강 회사는 금지 명령을 요구,연방 지방 법원에 소여를 고소했다.

결정 및 항소

지방 법원은 금지 명령을 내렸고 항소 법원은 그것을 유지했다. 이 사건은 미국으로 향했다. 대법원은 헌법이 대통령에게 제철소를 장악하고 인수 할 수있는 권한을 부여했는지 여부를 결정해야했다. 궁극적으로,법원은 아니,대통령은 그런 힘을 가지고 있지 않으며,그런 명령을 내리는 데 자신의 권한을 초과했다고 판결했습니다.

법원은 말했다:

“대통령의 명령은 의회 정책이 의회에 의해 규정 된 방식으로 실행되도록 지시하지 않습니다-그것은 대통령 정책이 대통령이 규정 된 방식으로 실행되도록 지시합니다. 명령 자체의 서문은 많은 법령과 마찬가지로 대통령이 특정 정책을 채택해야한다고 믿는 이유를 제시하고,따라야 할 행동 규칙으로 이러한 정책을 선포하고,다시 법령처럼 정부 공무원이 그 정책을 선포하고 실행에 옮기는 데 필요한 정책과 일치하는 추가 규칙 및 규정을 공표 할 권한을 부여합니다.

의회가 질서에 의해 선포 된 것과 같은 공공 정책을 채택 할 수있는 권한은 의문의 여지가 없다. 그것은 공공 사용을 위해 개인 재산의 복용 권한을 부여 할 수 있습니다. 그것은 고용주와 직원 간의 관계를 규제하는 법을 만들고,노동 분쟁을 해결하기 위해 고안된 규칙을 처방하고,우리 경제의 특정 분야에서 임금과 근로 조건을 고정시킬 수 있습니다. 헌법은 의회의 입법권을 대통령 또는 군사 감독 또는 통제에 종속시키지 않습니다.

의회의 권한이 없는 다른 대통령들은 노동분쟁을 해결하기 위해 민간기업을 점령했다고 한다. 그러나 이것이 사실 일지라도,의회는 미국 정부 또는 그 모든 부서 또는 장교에서 헌법에 의해 부여 된 권한을 수행하는 데 필요하고 적절한 법률을 만들 수있는 독점적 인 헌법 적 권한을 잃지 않았습니다.

이 나라의 창시자들은 좋은 시기와 나쁜 시기의 국회에만 입법권을 위임했다. 역사적 사건,권력에 대한 두려움,그리고 그들의 선택 뒤에 놓인 자유에 대한 희망을 기억하는 것은 좋지 않을 것입니다. 그러한 검토는 이 압류 명령이 참을 수 없다는 우리의 보류를 확인시켜 줄 것입니다.”

관련 법률 용어 및 문제

  • 탄핵-미국 대통령과 같은 공무원을 보유한 개인에 대한 위법 행위.
  • 금지 명령-개인 또는 단체가 행동을 시작하거나 계속하지 못하게하는 법원 명령.

Share

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다.