Rama Ejecutiva

El término «rama ejecutiva» se refiere a la rama del gobierno de los Estados Unidos responsable de hacer cumplir las leyes del país. Por ejemplo, el poder ejecutivo está formado por el Presidente, el Vicepresidente y el gabinete del Presidente. Si el Presidente no puede continuar en sus tareas diarias por cualquier razón, como incapacidad mental, juicio político o asesinato, el Vicepresidente asumirá la responsabilidad. Para explorar este concepto, considere la siguiente definición del poder ejecutivo.

Definición de Rama Ejecutiva

Sustantivo

  1. La rama del gobierno de los Estados Unidos que hace cumplir las leyes del país.

Origen

¿Qué es el poder Ejecutivo?

El significado del poder ejecutivo se refiere a una de las ramas del gobierno de los Estados Unidos. Específicamente, el poder ejecutivo es responsable de aprobar los proyectos de ley que crea el Congreso, convirtiéndolos en ley. El poder ejecutivo, al igual que los demás poderes del estado, está sujeto al sistema de pesos y contrapesos. Los controles y contrapesos aseguran que ninguna rama del gobierno sea más poderosa que las otras ramas.

Jefe del Poder Ejecutivo

El Presidente de los Estados Unidos es el jefe del poder ejecutivo. Como jefe del poder ejecutivo, el Presidente puede servir un máximo de dos mandatos de cuatro años. El presidente Franklin D. Roosevelt es el único presidente en la historia de Estados Unidos que ha servido más de dos mandatos. Seis años después de la muerte de Roosevelt, durante su cuarto mandato como Presidente, el Congreso ratificó la 22ª Enmienda a la Constitución, cambiando el límite del mandato presidencial a no más de dos mandatos.

El jefe del poder ejecutivo es responsable de promulgar la legislación que apruebe el Congreso. El Presidente tiene derecho a vetar un proyecto de ley que el Congreso apruebe y con el que no esté de acuerdo, pero el Congreso aún puede convertir el proyecto de ley en una ley con un voto mayoritario. El Presidente también actúa como una especie de comandante de alto rango de las fuerzas armadas del país, y es responsable de fomentar la diplomacia entre Estados Unidos y otros países.

Ejemplos de Poderes del Poder Ejecutivo

Los ejemplos de poder del poder ejecutivo incluyen la autoridad del Presidente, el Vicepresidente y el gabinete del Presidente. Algunos de estos ejemplos de poder del poder ejecutivo incluyen la capacidad de nombrar a personas para ciertos cargos gubernamentales y la autoridad de nombrar jueces federales para la Corte Suprema de los Estados Unidos.

Otro de estos ejemplos de poder del poder ejecutivo es la autoridad para conceder un indulto, o perdón, a una persona acusada de cometer un delito. Sin embargo, este poder se extiende solo a los delitos federales. El Presidente no tiene autoridad para perdonar crímenes de Estado.

Frenos y contrapesos

El sistema de frenos y contrapesos garantiza que ninguna rama del gobierno se vuelva demasiado poderosa. La forma en que se controla y equilibra el trabajo implica que los poderes legislativo, ejecutivo y judicial del gobierno compartan el poder gubernamental.

Por ejemplo, el Congreso, a través del sistema de pesos y contrapesos, controla el dinero que financia cualquier acción que el poder ejecutivo quiera tomar. Por lo tanto, si el Congreso se niega a financiar una acción, el poder ejecutivo no puede ejecutarla.

El Presidente también tiene el poder de vetar un proyecto de ley, evitando que se convierta en ley. Sin embargo, el Congreso tiene el poder de anular el veto del Presidente con un voto de súper mayoría. Este es un ejemplo de control del poder ejecutivo controlado por el sistema de pesos y contrapesos.

Deberes del Poder Ejecutivo

Los deberes del poder ejecutivo se refieren principalmente a la aplicación de las leyes del país. Por ejemplo, uno de los deberes del poder ejecutivo es comandar y supervisar las fuerzas armadas de los Estados Unidos. Otro de los deberes del poder ejecutivo es específico del Vicepresidente: actúa como Presidente del Senado y emite el voto decisivo en caso de empate.

Ejemplo de Rama Ejecutiva Que involucra Fábricas de acero

Un ejemplo de la rama ejecutiva que se vio envuelta en un caso judicial ocurrió en el asunto de Youngstown Sheet & Tube Co. v. Sawyer (1952). Aquí, el presidente Truman emitió una orden ejecutiva en abril de 1952 ordenando a Charles Sawyer, el Secretario de Comercio, que se hiciera cargo de la mayoría de las acerías del país.

Truman ejecutó esta orden como una forma de frustrar una gran huelga que se esperaba del United Steelworkers of America. La huelga, creía Truman, pondría en peligro la defensa nacional del país.

El problema era que Truman no dependía de la ley para hacer esta orden, solo de sus poderes como Presidente. Truman informó de su orden al Congreso, pero el Congreso no hizo nada. Esto se debió a que el Congreso había ofrecido previamente alternativas que Truman no tomó. En última instancia, las compañías siderúrgicas demandaron a Sawyer en el Tribunal Federal de Distrito, solicitando una orden judicial.

Decisión y apelación

El Tribunal de Distrito dictó la orden judicial y el Tribunal de Apelaciones la suspendió. El caso se abrió camino hasta Estados Unidos. La Corte Suprema, que tenía que decidir si la Constitución otorgaba al Presidente el poder de apoderarse de las acerías. En última instancia, el Tribunal dictaminó que no, que el Presidente no tenía ese poder y que se extralimitó en su autoridad al emitir esa orden.

Dijo el Tribunal:

» La orden del Presidente no ordena que una política del Congreso se ejecute de la manera prescrita por el Congreso, sino que ordena que una política presidencial se ejecute de la manera prescrita por el Presidente. El preámbulo de la orden en sí, al igual que el de muchos estatutos, establece las razones por las que el Presidente cree que ciertas políticas deben adoptarse, proclama estas políticas como reglas de conducta que deben seguirse, y nuevamente, como un estatuto, autoriza a un funcionario del gobierno a promulgar reglas y regulaciones adicionales consistentes con la política proclamada y necesaria para llevar a la práctica esa política.

El poder del Congreso para adoptar políticas públicas como las proclamadas por la orden es incuestionable. Puede autorizar la toma de propiedad privada para uso público. Puede hacer leyes que regulen las relaciones entre empleadores y empleados, prescribir reglas diseñadas para resolver disputas laborales y fijar salarios y condiciones de trabajo en ciertos campos de nuestra economía. La Constitución no somete este poder legislativo del Congreso a supervisión o control presidencial o militar.

Se dice que otros presidentes, sin autoridad del Congreso, han tomado posesión de empresas privadas para resolver conflictos laborales. Pero incluso si esto es cierto, el Congreso no ha perdido por lo tanto su autoridad constitucional exclusiva para hacer las leyes necesarias y apropiadas para llevar a cabo los poderes conferidos por la Constitución al Gobierno de los Estados Unidos, o a cualquier Departamento o Funcionario del mismo.’

Los Fundadores de esta Nación confiaron el poder legislativo solo al Congreso, tanto en los buenos como en los malos tiempos. No serviría de nada recordar los acontecimientos históricos, los temores al poder y las esperanzas de libertad que subyacen tras su elección. Tal revisión solo confirmaría nuestra opinión de que esta orden de incautación no puede mantenerse.»

Términos y Asuntos Legales relacionados

  • Destitución – Un cargo de mala conducta contra una persona que ocupa un cargo público, como el Presidente de los Estados Unidos.
  • Orden judicial-Una orden judicial que impide que una persona o entidad inicie o continúe una acción.

Share

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.