Cod NC | valoare diminuată – valoare diminuată Carolina

statutul Carolinei de Nord privind valoarea diminuată: GS 20-279.21

Carolina de Nord statutul privind valoarea diminuată GS 20-279.21

(d1) o astfel de politică de răspundere a autovehiculelor trebuie să ofere o metodă alternativă de determinare a valorii daunelor materiale asupra unui autovehicul atunci când răspunderea pentru acoperirea creanței nu este în litigiu. Pentru o cerere de daune materiale asupra unui autovehicul împotriva unui asigurător, polița prevede că, dacă:

(1) reclamantul și asigurătorul nu sunt de acord cu privire la diferența de valoare justă de piață a vehiculului imediat înainte de accident și imediat după accident; și

(2) diferența dintre estimarea reclamantului și cea a asigurătorului cu privire la diminuarea valorii juste de piață este mai mare de două mii de dolari (2.000 USD) sau douăzeci și cinci la sută (25%) din valoarea justă de vânzare cu amănuntul a vehiculului înainte de accident, astfel cum este determinată de cea mai recentă ediție a Ghidului de prețuri al Asociației Naționale a Dealerilor de Automobile sau de alte publicații aprobate de Comisarul pentru asigurări, oricare dintre acestea este mai mică, apoi la cererea scrisă a reclamantului sau a asigurătorului, fiecare va selecta o persoană competentă și dezinteresată evaluator și să notifice cealaltă a evaluator selectat în termen de 20 de zile de la cererea. Evaluatorii evaluează apoi pierderea. În cazul în care evaluatorii nu reușesc să fie de acord, aceștia vor selecta apoi un evaluator competent și dezinteresat pentru a servi drept arbitru. Dacă evaluatorii nu pot conveni asupra unui arbitru în termen de 15 zile, fie reclamantul, fie asigurătorul pot solicita ca un magistrat rezident în județul în care este înmatriculat autovehiculul asigurat sau județul în care a avut loc accidentul să selecteze arbitrul. Evaluatorii vor prezenta apoi diferențele lor arbitrului. Arbitrul va pregăti apoi un raport care va determina valoarea pierderii și va depune raportul la asigurător și reclamant. Acordul celor doi evaluatori sau raportul arbitrului, atunci când este depus la asigurător și reclamant, determină valoarea daunelor. În pregătirea raportului, arbitrul nu va acorda daune care sunt mai mari sau mai mici decât determinările evaluatorilor. În nici un caz evaluatori sau arbitrul face orice determinare cu privire la răspunderea pentru daune sau dacă politica oferă acoperire pentru cererile afirmate. Reclamantul sau asigurătorul are la dispoziție 15 zile de la depunerea raportului pentru a respinge raportul și a notifica cealaltă parte despre o astfel de respingere. În cazul în care raportul nu este respins în termen de 15 zile de la depunerea raportului, raportul este obligatoriu atât pentru reclamant, cât și pentru asigurător. Fiecare evaluator va fi plătit de partea care selectează evaluatorul, iar cheltuielile de evaluare și arbitru vor fi plătite de părți în mod egal. În sensul prezentei secțiuni, „evaluator” și „arbitru” înseamnă o persoană care, ca parte a angajării sale obișnuite, se ocupă de consilierea în legătură cu natura și valoarea daunelor autovehiculelor și valoarea justă de piață a autovehiculelor deteriorate și nedeteriorate.

NC Senatul Bill 660 S660v7

Adunarea Generală din CAROLINA de Nord

sesiunea 2009

Legea sesiune 2009-440

Senatul BILL 660

un ACT pentru a oferi o metodă alternativă de determinare a proprietății

daune ca parte a asigurării de răspundere civilă auto.

Adunarea Generală din Carolina de Nord adoptă:

Secțiunea 1. G. S. 20-279. 21 se modifică prin adăugarea unei noi subsecțiuni de citit:

„§ 20-279.21. „Politica de răspundere a autovehiculelor” definită.

(d1) o astfel de politică de răspundere a autovehiculelor trebuie să furnizeze o metodă alternativă de

determinarea valorii daunelor materiale la un autovehicul atunci când răspunderea pentru acoperirea pentru

cererea nu este în litigiu. Pentru o cerere de daune materiale asupra unui autovehicul împotriva unui asigurător

, polița prevede că, dacă:

(1) reclamantul și asigurătorul nu reușesc să convină asupra diferenței de piață echitabilă

valoarea vehiculului imediat înainte de accident și imediat după

accidentul; și

(2) diferența dintre estimarea reclamantului și a asigurătorului a diminuării

în valoarea justă de piață este mai mare de două mii de dolari (2.000 USD) sau

douăzeci și cinci la sută (25%) din valoarea justă de vânzare cu amănuntul a vehiculului înainte de

la accident, determinată de cea mai recentă ediție a revistei naționale

dealerii de automobile de asociere de stabilire a prețurilor ghid de carte sau alte publicații

aprobat de către comisarul de asigurare, oricare dintre acestea este mai mică, apoi pe

cererea scrisă fie reclamantului sau asigurătorul, fiecare trebuie selectați un

evaluator competent și dezinteresat și notificați celălalt evaluator

selectat în termen de 20 de zile de la cerere. Evaluatorii evaluează apoi

pierderea. În cazul în care evaluatorii nu reușesc să fie de acord, aceștia vor selecta apoi un evaluator competent și dezinteresat

pentru a servi drept arbitru. Dacă evaluatorii

nu pot conveni asupra unui arbitru în termen de 15 zile, fie reclamantul, fie asigurătorul

pot solicita ca un magistrat rezident în județul în care este înmatriculat autovehiculul asigurat

sau județul în care s-a produs accidentul

să selecteze arbitrul. Evaluatorii vor prezenta apoi diferențele lor arbitrului

. Arbitrul va pregăti apoi un raport care va determina valoarea

pierderii și va depune raportul la asigurător și reclamant. Acordul

al celor doi evaluatori sau raportul arbitrului, atunci când este depus la

asigurătorul și reclamantul, determină valoarea daunelor. În

pregătirea raportului, arbitrul nu va acorda daune care sunt mai mari sau

mai mici decât determinările evaluatorilor. În nici un caz evaluatori

sau arbitrul face orice determinare cu privire la răspunderea pentru daune sau cu privire la

dacă politica oferă acoperire pentru cererile afirmate. Reclamantul sau

Asigurătorul are la dispoziție 15 zile de la depunerea raportului pentru a respinge raportul

și a notifica cealaltă parte despre o astfel de respingere. Dacă raportul nu este respins

în termen de 15 zile de la depunerea raportului, raportul este obligatoriu pentru

atât reclamantul, cât și asigurătorul. Fiecare evaluator va fi plătit de partea

care selectează evaluatorul, iar cheltuielile de evaluare și arbitru vor fi

plătite de părți în mod egal. În sensul prezentei secțiuni, „evaluator” și

„arbitru” înseamnă o persoană care, ca parte a angajării sale regulate

este în activitatea de consiliere în ceea ce privește natura și cantitatea de motor

daune vehiculului și valoarea justă de piață a motorului deteriorat și nedeteriorat

vehicule.

….”

Pagina 2 Legea sesiunii 2009-440 SL2009-0440

Secțiunea 2. G. S. 7A-292 se modifică prin adăugarea unei noi subdiviziuni pentru a citi:

” 7a-292. Puteri suplimentare ale magistraților.

pe lângă competența și competențele atribuite în acest capitol magistratului în civil

și acțiunile penale, fiecare magistrat are următoarele competențe suplimentare:

(15) să numească un arbitru pentru a determina diminuarea politicii de răspundere a autovehiculelor

în valoare, astfel cum se prevede în G. S. 20-279.21(d1).”

secțiunea 3. Acest act intră în vigoare la 1 octombrie 2009 și se aplică polițelor de asigurare de răspundere civilă auto

emise sau reînnoite la sau după această dată.

în Adunarea Generală a citit de trei ori și a ratificat acest 3-a zi a lunii August,

Share

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.