Executive Branch

termen ”executive branch” avser den gren av den amerikanska regeringen som ansvarar för att upprätthålla landets lagar. Till exempel består den verkställande filialen av presidenten, vicepresidenten och presidentens skåp. Om presidenten inte kan fortsätta i sina dagliga uppgifter av någon anledning, såsom mental oförmåga, anklagelse eller mord, ska vicepresidenten ta över ansvaret. För att utforska detta koncept, överväga följande definition av verkställande filial.

definition av verkställande gren

substantiv

  1. den gren av den amerikanska regeringen som verkställer landets lagar.

Ursprung

Vad är den verkställande filialen?

den verkställande filialens betydelse hänvisar till en av USA: s regeringsgrenar. Specifikt är den verkställande filialen ansvarig för att skicka de räkningar som kongressen skapar, vilket gör dem till lag. Den verkställande filialen, precis som de andra regeringsgrenarna, är föremål för systemet med kontroller och saldon. Kontroller och saldon säkerställer att ingen regeringsgren blir kraftfullare än de andra grenarna.

chef för den verkställande filialen

USA: s President är chef för den verkställande filialen. Som chef för verkställande filialen kan presidenten tjäna högst två fyraårsperioder. President Franklin D. Roosevelt är den enda presidenten i USA: s historia som har tjänat mer än två mandatperioder. Sex år efter Roosevelts död, under sin fjärde mandatperiod som President, ratificerade kongressen den 22: e ändringen av konstitutionen och ändrade Presidentperiodens gräns till högst två mandatperioder.

chefen för den verkställande filialen är ansvarig för att underteckna lag den lagstiftning som kongressen passerar. Presidenten har rätt att veto mot en proposition som kongressen passerar som han inte håller med, men kongressen kan fortfarande göra räkningen till en lag med majoritetsröstning. Presidenten fungerar också som en slags överbefälhavare till landets militär, och han är ansvarig för att främja diplomati mellan USA och andra länder.

exempel på verkställande Filialbefogenheter

verkställande filial exempel på makt inkluderar den myndighet som innehas av presidenten, Vice presidenten och presidentens skåp. Några av dessa verkställande grensexempel på makt inkluderar förmågan att utse individer till vissa statliga tjänster och myndigheten att utse federala domare till USA: s högsta domstol.

ett annat av dessa verkställande grensexempel på makt är myndigheten att bevilja förlåtelse eller förlåtelse till en person som anklagas för att ha begått ett brott. Denna makt sträcker sig dock endast till federala brott. Presidenten har ingen befogenhet att förlåta Statliga brott.

kontroller och saldon

systemet med kontroller och saldon säkerställer att ingen regeringsgren blir för kraftfull. Sättet att kontrollera och balansera arbetet innebär att de lagstiftande, verkställande och rättsliga grenarna av regeringen alla delar statlig makt.

till exempel kontrollerar kongressen, genom systemet med kontroller och saldon, de pengar som finansierar alla åtgärder som den verkställande filialen vill vidta. Så, om kongressen vägrar att finansiera en åtgärd, kan den verkställande filialen inte genomföra den.

presidenten har också befogenhet att lägga in veto mot ett lagförslag och hindra det från att bli lag. Kongressen har dock befogenhet att åsidosätta presidentens veto med en super majoritet. Detta är ett exempel på verkställande filialkontroll som hålls i kontroll av systemet med kontroller och saldon.

verkställande filialens uppgifter

verkställande filialens uppgifter handlar huvudsakligen om att upprätthålla landets lagar. Till exempel är en av den verkställande filialens uppgifter att beordra och övervaka den amerikanska militären. En annan av den verkställande filialens uppgifter är specifik för Vice presidenten: han fungerar som President över senaten och kastar den avgörande omröstningen i händelse av oavgjort.

Executive Branch exempel involverar stålverk

ett exempel på den verkställande grenen blir indragen i ett rättsfall inträffade i frågan om Youngstown Sheet & Tube Co. v. Sawyer (1952). Här utfärdade President Truman en verkställande order i April 1952 med ledning av Charles Sawyer, handelssekreteraren, att ta över majoriteten av landets stålverk.

Truman utförde denna order som ett sätt att motverka en stor strejk som förväntas av United Steelworkers of America. Strejken, Truman trodde, skulle sätta landets nationella försvar i fara.

problemet var att Truman inte litade på lagen för att göra denna order, bara hans befogenheter som President. Truman rapporterade sin order till kongressen, men kongressen gjorde ingenting. Detta berodde på att kongressen tidigare hade erbjudit alternativ som Truman inte tog. I slutändan stämde stålföretagen Sawyer i Federal tingsrätt och bad om ett föreläggande.

beslut och överklagande

tingsrätten utfärdade föreläggandet, och hovrätten stannade kvar. Fallet tog sig sedan upp till USA. Högsta domstolen, som var tvungen att avgöra om konstitutionen gav presidenten befogenhet att gripa och ta över stålverken. I slutändan beslutade domstolen att nej, presidenten hade inte sådan makt, och att han översteg sin auktoritet vid utfärdandet av en sådan order.

sade domstolen:

”presidentens order styr inte att en kongresspolitik ska utföras på ett sätt som föreskrivs av kongressen — den styr att en presidentpolitik ska utföras på ett sätt som föreskrivs av presidenten. Ingressen till själva ordern, som i många stadgar, anger skäl till varför presidenten anser att vissa policyer bör antas, förkunnar dessa policyer som uppföranderegler som ska följas, och igen, som en stadga, bemyndigar en regeringstjänsteman att utfärda ytterligare regler och förordningar som överensstämmer med den politik som proklameras och behövs för att genomföra den politiken.

kongressens makt att anta sådan offentlig politik som de som proklameras av ordern är utan tvekan. Det kan tillåta att privat egendom tas för allmänt bruk. Det kan göra lagar som reglerar relationerna mellan arbetsgivare och anställda, föreskriva regler som är utformade för att lösa arbetskonflikter och fastställa löner och arbetsvillkor inom vissa områden i vår ekonomi. Konstitutionen utsätter inte denna lagstiftande makt kongressen till president eller militär övervakning eller kontroll.

det sägs att andra presidenter, utan kongressmyndighet, har tagit i besittning av privata företag för att lösa arbetskonflikter. Men även om detta är sant, har kongressen därmed inte förlorat sin exklusiva konstitutionella befogenhet att göra lagar nödvändiga och lämpliga för att utföra de befogenheter som konstitutionen har i Förenta staternas regering, eller någon avdelning eller Tjänsteman där.’

grundarna av denna Nation anförtrodde lagstiftningskraften till kongressen ensam i både goda och dåliga tider. Det skulle inte vara bra att komma ihåg de historiska händelserna, rädslan för makt och förhoppningarna om frihet som låg bakom deras val. En sådan översyn skulle bara bekräfta vår uppfattning att denna beslagsorder inte kan stå.”

relaterade juridiska termer och frågor

  • Impeachment – en felaktig anklagelse mot en person som innehar ett offentligt ämbete, såsom USA: s President.
  • föreläggande-ett domstolsbeslut som hindrar en individ eller enhet från att inleda eller fortsätta en åtgärd.

Share

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.